Опорное давление в программе PLAXIS». Часть 2. Выбор величины опорного давления — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка

Опорное давление в программе PLAXIS». Часть 2. Выбор величины опорного давления

Опорное давление в программе PLAXIS». Часть 2. Выбор величины опорного давления
Федоренко Евгений Владимирович
Федоренко Евгений Владимирович
научный консультант компании НИП-Информатика, к.г.-м.н., г. Санкт-Петербург
ООО «НИП-Информатика»
ООО «НИП-Информатика»
Генеральный спонсор «ГеоИнфо»

Во второй части статьи рассмотрено, как назначать опорное давление, и почему оно всегда может быть равным атмосферному (100 кПа). Также приведены приемы обработки исходных данных перед геотехническим расчетом. Показано, что для грунта на небольшой глубине с бытовым давлением менее 100 кПа опорное давление может быть задано равным 100 кПа.

Напомним, что в статье рассматриваются исключительно математические принципы работы модели грунта hs. Правомерность использования этих принципов на практике должна быть определена на основе правильно проведенных испытаний грунтов квалифицированным специалистом инженером-геологом.

Рассмотрим более подробно, каким образом следует назначать опорное давление.

Учитывая, что опорное давление Pref принимается одинаковым, необходимо следить за выбором данных лабораторных испытаний при определении параметров для модели.

Допускается изменять значение по умолчанию Pref=100 кПа в том случае, когда трехосные испытания при этом давлении не выполнялись и принимать в этом случае в качестве опорного имеющееся в трехосных испытаниях давление σ3. Приоритетность выбора Pref на основе трехосных испытаний связана с тем, что компрессионная кривая позволяет выбрать в качестве опорного давления любое.

Рис. 10. Пример параметров модели HS [Мирный А.Ю. и др. «Статистический анализ параметров модели Hardening soil для грунтов московского региона» / Геотехника №4 2017]

Это может быть полезным при работе с моделью Soft Soil или Soft Soil Creep, когда по заданным параметрам λ* и к* после построения компрессионной кривой в SoilTest можно легко определить одометрический модуль деформации при Pref=100 кПа, и таким образом оценить сжимаемость грунта в более привычной системе измерений, а также сопоставить его с другими данными или моделями.

Рис. 12. Зависимость начального модуля от обжимающего давления

График на рисунке 12 (нормализованный по атмосферному давлению Ра) показывает, что с увеличением давления обжатия σ3 в трехосных испытаниях возрастает трехосный модуль деформации Еi (определяемый по начальному, линейному участку графика).

При разработке модели HS в качестве используемого трехосного модуля, вместо начального Еi был выбран секущий модуль Е50 при 50% значении девиатора, что позволяет модели определять пластические деформации.

Рис. 13. Различия в модулях: начальном Еi и при 50% уровне девиатора E50

Для того, чтобы определить опорную жесткость путем пересчета, можно воспользоваться математическими свойствами зависимостей (1) и (2) (см. часть 1). Для примера на рисунке 14 приведен график зависимости одометрического модуля от нормального давления (рассматриваются компрессионные испытания).

Рис. 14. График зависимости модуля деформации от нормального давления для компрессионных испытаний

Как следует из графика, модуль деформации не является постоянной величиной, а изменяется в зависимости от уровня действующих напряжений. Для того, чтобы учесть этот факт в расчетах, современные модели грунтов используют принцип опорного давления и степенной зависимости. Использование принципа может быть проиллюстрировано следующим образом: при нормализации значений графика по опорному давлению угол наклона линии в логарифмической шкале графика определяется показателем степени m (рис. 15).

Рис. 15. Использование принципа опорного давления и степенной зависимости

Линия тренда в MS Excel с выводом уравнения на диаграмме позволяет получить параметр m как коэффициент k в уравнении линии вида «y=k·x+b». Этот вариант определения параметра m достаточно трудоемкий, но наглядный, в практике коэффициент прямой k=m в MS Excel может быть получен без построения графиков, а лишь путем использования соответствующей функции, имеющий синтаксис: «=НАКЛОН (значения y, значения x)».

Для линии на рисунке 15 вычисленное значение модуля деформации при давлении 300 кПа составит:

Рис. 16. Определение параметра m по трехосным испытаниям

Учитывая тот факт, что график в логарифмических осях позволяет считать зависимость между натуральным логарифмом Е50 и натуральным логарифмом выражения в скобках линейной, определение параметра m таким способом имеет как минимум два преимущества:

  1. возможность статистической обработки результатов испытаний;
  2. возможность определить опорное давление для рекомендованного значения Pref=100 кПа.

Последний пункт необходим в таких случаях, как:

1) рассматриваемая в этом примере ситуация, когда трехосные испытания при давлении обжатия 100 кПа не выполнялись;

2) для переуплотненных грунтов.

Пересчет выполняется путем определения по полученной зависимости значения

Рис. 17. Определение опорного значения секущего трехосного модуля

Таким образом, в этом примере несмотря на отсутствие трехосного испытания с обжатием 100 кПа, в качестве опорного давления принято Pref=100 кПа, а соответствующий опорный трехосный модуль определен путем пересчета и составил

Рис. 18. Расчетная схема, изополя и эпюра вертикальных напряжений

Рассмотрен вариант расчета для следующих параметров модели HS:

— Pref=100 кПа,

Рис. 19. Определение одометрического модуля: слева для двух слоев, справа для одного

По графикам на рисунке 20 получено:

Определим деформации от собственного веса для рассматриваемого массива, разделенного на два слоя:

Упрощенный расчет (для условий компрессионного сжатия) показывает, что деформации составят около 1 см. Расчет в PLAXIS (более точно) показывает близкие результаты: S=1,3 см (рис. 20).

Рис. 20. Результаты расчетов деформаций от собственного веса (Pref=100 кПа,

)

Следует напомнить, что был задан модуль деформации

, что существенно превышает определенные по рисунку 20 величины. Однако полученный результат вполне ожидаемый. Этот пример показывает, что введенное в модель значение опорного модуля далеко не всегда будет использовано в расчете, а также что модель автоматически пересчитывает модуль, как «вверх», так и «вниз», поскольку зависимость, показанная на рисунке 17 линейная.

Для наглядности приводится результат расчета для варианта с опорным давлением в 10 раз меньше: Pref=10 кПа,

. Эти параметры заданы исходя из определения модуля деформации на рисунке 21.

Рис. 21. Результаты расчетов деформаций от собственного веса (Pref=10 кПа,

)

Как следует из сопоставления результатов (рис. 21 и рис. 22) результаты одинаковые. Ручной счет по упрощенной зависимости для однослойного массива подтверждает выполненные расчеты:

Нетрудно догадаться, что в том случае, когда модуль деформации для рассматриваемого диапазона напряжений был определен верно (например, для одного слоя

) это значение приемлемо для использования в ручном счете. Использование этого значения как опорного при неизменном (по умолчанию 100 кПа) значении опорного давления результаты будут некорректными (рис. 22).

Рис. 22. Результаты расчетов деформаций от собственного веса (Pref=100 кПа,

)

Как видно из рисунка 22, деформации увеличились в 3 раза, что связано с тем, что теперь опорным модулем для глубины около 5 м (при γ=20 кН/м3: Pref/γ г=z) является значение

, а для рассматриваемой глубины 0,5 м модуль деформации будет на много меньше:

Рекомендуется, в тех случаях, когда параметры модели HS задаются по одному значению модуля деформации Е0 (для предварительных расчетов), назначать в качестве опорного давления среднее между действующим и дополнительным. Тогда ожидаемое значение модуля деформации не будет пересчитываться и пойдет в расчет.

Таким образом, модель HS позволяет прогнозировать изменение жесткости как «вперед», так и «назад» по кривой испытания. Точность прогноза зависит от качества образцов, правильности обработки результатов и возможности модели описать эти результаты.

Продолжение следует.

11 Ноябрь 2020
Комментарии
Читайте также
Технологии CREDO в Новосибирске
Концепция развития инженерной геологии и инженерных изысканий в РФ на период до 2030 года. Часть 1
Быть или не быть специалисту технического заказчика по организации инженерных изысканий?
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку