В статье освещено содержание системы инженерно-геологической отрасли знаний, их соотношение, место и специфика геокриологического направления. Показана важность достоверности и комплексности геокриологической информации, недооценка которой приводит к нарушению надежности объектов и необходимости финансовых затрат на проведение компенсационных мероприятий.
Охарактеризованы разнообразные аспекты природопользования в криолитозоне, приводящего к формированию своеобразных природно-техногенных комплексов (ПТК) Севера. Проанализированы ведомственная принадлежность и пространственная рассредоточенность по территории различных видов природно-техногенных комплексов. Применительно к основному для Севера типу ПТК – месторождениям полезных ископаемых (МПИ) предложены структура и рубрикация семи основных тематических разделов систематизируемых материалов. При этом, наряду с исходными разделами, включающими информацию о названии объекта, его местоположении и природных условиях, виде полезного ископаемого, способе, стадии и технологии отработки, результирующими являются рубрики с данными о степени последствий воздействий на природные среды при отработке месторождений и категории объекта по степени опасности последствий его деятельности. На примере г.Якутска показана геоэкологическая специфика функционирования ПТК селитебного типа.
Главные составляющие общей системы инженерно-геологических знаний и их взаимоотношение – весьма важная и, безусловно, фундаментальная проблема.
В качестве самостоятельной области знаний инженерная геология появилась в середине прошлого века в связи с интенсивным развитием горнодобывающей, строительной, дорожной и иных отраслей народного хозяйства. Их развитие было невозможно без комплексной информации о составе и свойствах горных пород. В работах крупных специалистов в этой области (П.И.Мельникова, Э.Д.Ершова, Е.М.Сергеева, В.Т.Трофимова, Л.Н.Хрусталева, С.Е.Гречищева и других показана важность информации по теплофизическим, физико-химическим и механическим свойствам горных пород – обязательного условия качественных проектирования и строительства разнообразных объектов народного хозяйства.
Это положение можно подтвердить следующим печальным примером. В середине прошлого века в Поволжье развернулась грандиозная стройка крупнейшего комплекса «Атоммаш». Некачественные изыскания и проектирование привели к серьезным ошибкам. Не был получен объем материалов об инженерно-геологических свойствах горных пород, достаточный для достоверного прогноза. В результате комплекс разместили на просадочных грунтах. Более того, при проектировании в целях экономии было принято решение о сокращении на несколько метров длины свай в основаниях огромных, протяженностью во многие сотни метров, корпусов.
Еще до завершения строительства в результате значительного подъема уровня грунтовых вод, питаемых необычно большим количеством атмосферных осадков, в основаниях многих корпусов произошли недопустимые просадки пород, повлекшие нарушения их устойчивости. Технических решений по исправлению ситуации разработано не было и стройку законсервировали. Таким образом, из-за преступной халатности и недооценки значения инженерно-геологического обеспечения строительства были допущены колоссальные потери бюджетных средств.
В общей комплексной системе инженерно-геологических знаний совершенно особым направлением является изучение сезонно- и многолетнемерзлых пород. И дело не в изучаемых параметрах – составе, строении и свойствах горных пород, а в особенностях агрегатных состояний объекта исследований. Отрицательные температуры обусловливают принципиальные отличия в составе горных пород с развитием разнообразных подземных льдов, иногда составляющих до 90% толщи (рис.1), и иных характеристик.
Особое значение эти свойства приобретают в процессе освоения северных территорий, когда воздействию подвергаются толщи со специфическими свойствами, принципиально отличными от свойств немерзлых горных пород.

Рис.1. Арктические геосистемы с разрушающимися подземными льдами. Побережье моря Лаптевых. Фото М.Н.Григорьева
Современное освоение криолитозоны, использование ее ресурсов, проживание городского и сельского населения невозможны без системной оценки совокупного влияния на нее как проектируемых и создаваемых, так и уже существующих промышленных объектов. Их взаимосвязь в сочетании с оценкой последствий социально-экономических, экологических, историко-культурологических и медико-биологических процессов представляет собой сложную задачу, требующую глубокого системного подхода и имеющую фундаментальное социально-региональное значение. Именно эколого-геокриологическая составляющая стала, в последнее время, наиболее актуальной.
Многолетний опыт геоэкологических исследований позволяет при исследовании преобразования окружающей среды в районах с различной спецификой воздействий выделить: территории горнодобывающей деятельности — добычи алмазов, олова, золота, угля; транспортировки и переработки углеводородов; зоны урбанизации и т.д. Именно районы горнодобывающей отрасли и урбанизированные территории являются в настоящее время сосредоточением геоэкологических проблем. Подчиненное и несколько менее губительное для природной среды значение имеют энергетическая, лесотехническая, транспортная и сельскохозяйственная отрасли. Тем не менее, в местах сосредоточения нескольких техногенных факторов, степень преобразования окружающей среды достаточно высока.
Очевидно, что во всех районах с экстремальными природными условиями естественным путем и в результате всей отмеченной деятельности формируются своеобразные природные (рис.1-4) и природно-техногенные комплексы (ПТК) (рис.5-6).

Рис.2. Арктические геосистемы с разрушающимися подземными льдами и вытаивающим бивнем мамонта. Побережье о-ва Бол. Ляховский. Фото М.Н.Григорьева
Под природно-техногенными комплексами мы предлагаем понимать сочетание определенных техногенных систем конкретной отраслевой принадлежности (одной или нескольких), функционирующих в конкретных природных условиях и отличающихся специфическими геоэкологическими последствиями своей деятельности.

Рис.3. Арктические геосистемы с разрушающимися подземными льдами. Обнажение Ойгосский яр. Фото М.Н.Григорьева
В последние годы по инициативе различных министерств и ведомств разрабатываются принципиальные подходы к систематизации геоэкологической информации в виде проблемно-ориентированных баз данных. Тематически, по своей специализации, работы по сбору, систематизации геоэкологической информации Севера и её структурирования в виде тематических баз данных могут быть разделены на несколько направлений.
Первое включает изучение территорий активной горнодобывающей деятельности, второе – зон интенсивной урбанизации, а последующие – аспекты, связанные с частными и интегральными последствиями деятельности энергетической, транспортной и иных отраслей промышленности.

Рис.4. Полигоны повторно-жильных льдов на побережье арктических морей. Фото М.Н.Григорьева
При систематизации геоэкологической информации в общем периоде создания природно-техногенных комплексов и их эксплуатации, следует выделить три временных этапа.
Первый из них включает проблемы, связанные с организацией природоохранных работ на стадиях изысканий и проектирования природно-техногенных комплексов.
Второй этап объединяет проблемы, возникающие при производстве строительных работ.
Третий этап связан с проблемами, появляющимися на стадии эксплуатации в конкретных инженерно-геологических условиях.

Рис.5. Маревые геосистемы по трассе нефтепровода Талакан-Витим. Юго-Западная Якутия. Фото М.М.Шац

Рис.6. Техногенные геосистемы в районе Депутатского месторождения. Фото из Googlе Earth
Проблемы сбора эколого-геокриологической информации, её достоверности, грамотной систематизации с использованием современных технологий и охватом основных составляющих геосистем осваиваемых территорий Севера, актуальны несколько последних десятилетий. В частности, для систематизации и наглядного отображения данных мониторинга эколого-геокриологических условий в связи с естественной и техногенной динамикой окружающей среды, успешно применяются ГИС-технологии. Данный подход позволяет практически в реальном режиме времени интегрировать и наглядно представлять самую разнообразную, в т.ч. «многослойную» информацию о состоянии окружающей среды и её динамике на различных стадиях освоения.
Как показывает практика, наиболее удобной для последующего использования специалистами различных отраслей формой представления систематизированных материалов являются базы данных тематической информации.
Резкая активизация освоения территории в последнее время как традиционными (горнодобывающая, селитебная), так и относительно новыми отраслями, связанными с железнодорожным и гидротехническим строительством, транспортировкой и переработкой углеводородов, возобновлением добычи урана, вызвала необходимость перед научными организациями постановки и решения ряда новых задач.
Работы по данному направлению были начаты в Институте мерзлотоведения СО РАН (ИМЗ) по инициативе академика П.И.Мельникова еще в середине 80-х годов прошлого столетия. Разработаны идеология составления геокриологической базы данных, предложены принципы систематизации тематической информации, начата разработка системы управления базой данных (СУБД). Все эти принципы изложены в специальной статье [1], однако по ряду объективных причин работа до реализации доведена не была.
Позднее под руководством сотрудника Института А.Н.Федорова было проведено системное обобщение геоэкологической информации в виде сначала кадастра мерзлотных ландшафтов, а затем и крупного картографического произведения – «Мерзлотно-ландшафтной карты Якутии» [6] (1991) с пояснительной запиской [7]. Именно эта работа, по сути, является первой попыткой систематизации проблемно-ориентированной эколого-геокриологической информации для интенсивно осваиваемой многими отраслями народного хозяйства территории Севера.
Позднее в ИМЗ совместно Институтом горного дела Севера СО РАН были подготовлены и переданы для внедрения в МЧС РФ базы данных эколого-геотехнической информации для месторождений полезных ископаемых Западно-Якутской алмазной и Южно-Якутской золотой провинций [10,11]. Тематическое содержание включает информацию, систематизированную по 7 разделам. При этом, наряду с исходными разделами, включающими информацию о названии объекта, его местоположении и природных условиях, виде полезного ископаемого, способе, стадии и технологии отработки, результирующими являются рубрики с данными о степени последствий воздействий на природные среды при отработке месторождений и категории объекта по степени опасности последствий его деятельности.
В настоящее время в развитие работ данного направления собрана и систематизирована эколого-геокриологическая информация по 176 основным месторождениям полезных ископаемых Якутии, в том числе 32 месторождениям алмазов, 11 – природного газа, 4 – нефти, 98 – золота, 8 – металлов и 14 – угля.
На последующих этапах НИР проводится совершенствование структуры содержания кадастра геотехнических объектов Якутии, расширение тематического содержания проблемно-ориентированных баз геоэкологической информации Южной и Северо-Восточной Якутии, а также пополнение их новыми материалами и адаптация в общую структуру. При возможности подключения к НИР специалистов-математиков будет разработана и задействована СУБД.
В последнее время в ИМЗ под руководством проф. М.Н.Железняка [4,5,8] создана геокриологическая база данных отдельных структур Сибирской платформы в целом. Продолжаются работы по формированию геокриологической базы данных Верхояно-Чукотского региона.
Для получения достоверной информации о состоянии криолитозоны Сибирской платформы и осуществления прогноза её возможных трансформаций и их последствий, создана мониторинговая геокриологическая сеть с конечной целью сбора достоверной информации для последующей оценки реакции мерзлых толщ горных пород на изменение климата и техногенные воздействия. Собственно геокриологический мониторинг включает ряд тематически сопряженных задач: 1) режимные наблюдения за термическим состоянием горных пород; 2) наблюдения за глубиной сезонного протаивания грунтов; 3) наблюдения за динамикой криогенных процессов и явлений; 4) изучение химического состава подземных над-, меж- и подмерзлотных вод; 5) наблюдения за динамикой снежного покрова; 6) оценка влияния инженерных сооружений на температурный режим грунтов и развитие криогенных процессов; 7) разработка нормативных документов по организации системы мониторинга; 8) создание аналитической геокриологической базы данных.
Модернизация базы выполнена на основе новой версии многофункциональной системы программы Delphi, работающей с 64 разрядными операционными системами. Расположение площадей и скважин с геотермическими исследованиями привязаны в системе «Googlе Earth» (Планета Земля), а также к специализированным картам и схемам в программе ArcGis 26. Используется процессор баз данных Borland Database Engine (BDE), в качестве стандартного языка выбран SQL — структурированный язык запросов (Structured Query Language). Это позволяет создавать реляционные базы, представляющие собой набор связанных данных, хранящихся в таблицах, и оперировать ими. Для реализации запросов в Delphi существует специальный компонент TQUERY, обладающий рядом свойств и методов, позволяющих использовать все преимущества запросов SQL для работы с данными. Это дает возможность манипулировать большими выборками тематической информации [4].
В разной степени готовности находятся создаваемые в ИМЗ СО РАН тематические базы данных, включающие мерзлотно-геоморфологическую, инженерно-геологическую, гидрогеологическую информацию.
В качестве приложения к Инженерно-геологической карте Якутии [9] готовится База данных свойств грунтов. В ней будут собраны материалы по каждому из выделенных 3-4 тыс. грунтовых полигонов: виды и разновидности грунтов по ГОСТу, их генезис, геологический возраст. Отдельно в форме самостоятельных структур выделены районы с интервалами температур грунтов через 2° с перекрытием, а также полигоны комплексов экзогенных процессов. Проведено обзорное районирование гидрогеологических и сейсмических условий. Графическая составляющая карты выполнена на базе программы ArcGis 10.
Формирование автоматизированной базы данных надмерзлотных, межмерзлотных и грунтовых вод территории развития ММП проведено при создании электронной модели «Инженерно-геологической карты России» в масштабе 1:2 500 000, завершенной в 2010 г. [3]. В настоящее время база данных используется при составлении цифровой «Инженерно-геокриологической карты РС (Я) и прилегающих территорий» в масштабе 1:2 500 000, работа над которой ведется в Институте мерзлотоведения им. П.И.Мельникова СО РАН [2]. Структура базы была разработана в соответствии с легендой к данному масштабу, необходимостью районирования надмерзлотных, межмерзлотных и грунтовых вод территории развития мерзлой зоны по их агрессивности к строительным материалам и конструкциям (общекислотная, сульфатная, углекислотная) и создания банка данных наиболее крупных наледей региона. Формирование и ведение базы данных производится в системе управления баз данных Microsoft Office Access. СУБД способствует упрощению и унификации информации и структуры данных и облегчает подготовку информации к ее дальнейшему использованию. Специальные средства, входящие в состав Access, позволяют вводить данные в режиме таблицы, или, что значительно удобнее, в специальную форму, осуществлять поиск записей в базе данных, удовлетворяющих необходимым условиям, производить необходимые расчеты, создавать сводные отчеты в наиболее удобном виде, отвечающим конкретным задачам. Реляционная модель базы данных представлена в виде двумерных таблиц. Набор таблиц точечных объектов по агрессивности подземных вод включает специальные поля по точкам наблюдений: общие сведения; литологический состав, геологический возраст и генезис водовмещающих отложений; характер водоносности; условия формирования таликов (подрусловые и подозерные, сквозные и несквозные); глубина вскрытия водоносного горизонта надмерзлотно-межмерзлотных вод в сплошной и прерывистой мерзлой зоне (в градациях меньше 3 м, от 3 до 10 м); глубина вскрытия водоносного горизонта грунтовых вод в прерывистой и островной мерзлой зоне (мощность больше 10 м); интервал залегания талых пород (для несквозных надмерзлотных таликов); глубина залегания подошвы водоносного горизонта; дебит, л/с; гидрохимическая характеристика (минерализация и химический состав воды, активная кислотность); вид агрессивности по отношению к бетону (сульфатную, углекислотную, общекислотную, выщелачивающую) в градациях: агрессивный-неагрессивный; идентификационный номер; поле «Type» – служит для визуализации объектов в графическом приложении. При создании таблиц точечных объектов «Наледи площадью ?10 км2» и «Наледи площадью 1?9 км2» по точкам наблюдений включены следующие поля: общие сведения (№ т/н, координаты, источник сведений, местоположение, абсолютная отметка); параметры наледи (длина, ширина, площадь).
Предлагаемое геоинформационное обеспечение может быть использовано как для создания самостоятельной электронной модели, так и при создании карт инженерно-геологической и мерзлотно-гидрогеологической направленности разных масштабов.
Особое значение разработка методов сбора и систематизации эколого-геокриологической информации приобретает так же и в связи с реализацией таких масштабных проектов, как строительство и эксплуатация соответственно газового, названного «Сила Сибири», и нефтяного – «Восточная Сибирь – Тихий Океан» трубопроводов, разработка в Южной и Юго-Западной Якутии крупнейших месторождений золота, жидких, газообразных и твердых углеводородов, урана, широкомасштабное административное и жилищное строительство и т.д. Отсутствие, либо недостаточность отмеченных выше материалов, как правило, приводят к неопределенности при выборе стратегии природопользования, связанной с невозможностью разработки плана конкретных природоохранных и компенсационных мероприятий. Их реализация позволяет существенно уменьшить ущерб от освоения.
Работа предназначена для специалистов различных отраслей геоэкологии и инженерной геологии, а после тематического структурирования может стать полезной при составлении профильных образовательных курсов лекций. Ранее подход был реализован при подготовке и чтении курсов лекций: «Общая геология», «Инженерная геология», «Общее мерзлотоведение», «Геоэкология», «Основы комплексной (инженерно-геоэкологической, геокриологической, геоэкологической) съемки Севера» и других в Якутском государственном университете (сейчас Северо-Восточный Федеральный Университет).